Можно задаться вопросом, почему Берика Толумбаева не остановили коллеги по госслужбе, особенно те, кто имеет отношение к идеологической работе. Ведь видно невооруженным глазом, что Абилов на этой истории зарабатывает очки популярности перед казахстанцами, потерянные было в связи с изгнанием оппозиционера из ОСДП и потери статуса лидера партии. На это вопрос мы ответим в конце заметки. А пока вернемся к судебному процессу.
Суд Медеуского района Алматы постановил удовлетворить иск Толумбаева к Абилову частично — вместо 151 миллиона тенге решено было заставить Абилова выплатить Толумбаеву лишь пятьсот тысяч тенге. Кроме того, суд обязал Абилова дать опровержение информации о том, что чиновник якобы задолжал бизнес-партнеру крупную сумму денег. Опровержение должно быть опубликовано в онлайн-СМИ.
Естественно, Болат Абилов заявил тут же, что планирует подать апелляцию в городской суд Алматы. Можно, конечно, обозначить это его желание как банальное «жаба душит», но мы понимаем, что деньги для Болата Абилова в данном случае — не самый главный пункт. Главное — вернуть себе славу боевого оппозиционера, которого все время прессует власть. В данном случае лицо власти, прессующей неугодного ей Абилова, представлено Бериком Толумбаевым, который, правда, от силовых органов далек. Но, тем не менее, соответствующий настрой в социальных сетях и на дружественных оппозиционеру сайтах создается не покладая рук. И даже ног — в поисках необходимого для пиара повода Абилов даже отыскал в Алматы улицу Лобачевского. На этой улице, в здании под номером 10 располагается спецприемник, где до недавнего времени содержался Мурат Телибеков, буквально вчера отбывший назначенные ему 7 суток ареста за попытку организации несанкционированного митинга. Банальная процедура передачи Телибекову продуктов была превращена Абиловым в свою личную акцию. Он добивался свидания с осужденным на неделю ареста Телимбековым, прекрасно зная, что в подобных заведениях такие приятные вещи как посиделки с посетителями запрещены. Откуда знает? Так ведь сам отбывал 15 суток.
Кстати говоря, Абилов в перформансе Телибекова и Нарымбаева, выразившемся в намерении встретиться с акимом Алматы Ахметжаном Есимовым, участия не принимал — чутье у оппозиционера-шоумена развито хорошо, и на повторный административный пинок от судебной системы Казахстана Абилов не решился. А может и не чутье вовсе, просто Абилов был предупрежден, чем закончится для организаторов похода на акимат эта акция. В конце концов, не будем забывать, что Рахат Алиев давно оповестил общественность, какие за кулисами отношения некоторых подвижных и громогласных оппозиционеров с представителями власти. Тот же Абилов, как выяснилось, неоднократно участвовал в тусовках правящей элиты, даже за одним столиком с Загипой Балиевой сидел и чему-то громко смеялся. Наверное, радовался тому, как они вместе с экс-председателем ЦИК разводят казахстанцев на выборах, обеспечивая постоянный и весьма широкий электорат «Нур Отану» неуклюжими и пустопорожними действиями и заявлениями так называемых инакомыслящих. Это в том числе и благодаря Абилову у казахстанской оппозиции имидж этаких мальчиков для битья, скрещенный с образом патриотов, но не своей Родины. У Абилова дети, к примеру, учатся за границей, да не где-нибудь, а в святая святых всей демократической общественности — в США и Британии. Ничего вроде зазорного в этом нет, тем более у состоятельных граждан это сплошь и рядом, но Абилов посещал заокеанскую державу в то время, когда простым казахстанцам отказали в визах в США из-за попавших в Америке в лапы тамошних борцов с терроризмом казахстанских студентов, обвиняемых в пособничестве организаторам теракта в Бостоне. Налицо не просто двойные стандарты Запада — тут, возможно, скрывается нечто иное? Может тогда понятней и объяснимей его непривычная активность в информационном пространстве — Абилов вновь пытается быть на слуху, чтобы к некоему часу Х вновь стать известным и непримиримым борцом с режимом? Интересно тут и другое: недавно Серикжан Мамбеталин выступил с заявлением о необходимости консолидации усилий оппозиции в деле свержения «ненавистного строя», причем предложил подумать сразу и о едином кандидате от либералов на пост президента. Это его заявление увидело свет только в социальных сетях — оппозиционная пресса эту идею проигнорировала. То есть, объединение не в интересах каждого из более-менее известных политиков демократического лагеря. А это значит, что и сама борьба с властью выродилась в банальный способ выколачивания денег из западных стран. А делать это сподручней не гуртом, а по одиночке, причем каждый из этих одиночек наверняка рекламирует себя как единственного и неповторимого лидера протеста. Впрочем, пока что кроме Абилова никто и не раскручивается так интенсивно. В воздухе определенно витает запах Большого Заказа — но от кого он получен, нам Болат не скажет никогда. Впрочем, по делам его узнаем их. Предварительно же все указывает на США — визит туда и агрессивная раскрутка себя по возвращении.
…Возвращаясь к иску Берика Толумбаева и к вопросу, почему же он все же обратился в суд — а этот вопрос мучит любого гражданина, вне зависимости от его политических симпатий, ведь иногда отечественные чиновники ведут себя так, будто не знают, какие могут быть последствия того или иного шага — так вот, возвращаяясь к этому вопросу, вспомним, что существует кодекс этики государственного служащего. А этот кодекс обязывает любого чиновника, будучи обвиненного в нарушении каких-либо норм и постановлений (в случае с Толумбаевым это запрет на занятия бизнесом в момент нахождения на службе отечеству), подавать в суд и доказывать свою невиновность. То есть, даже если в случае с иском против Абилова было ясно заранее: суд для оппозиционера — это реальная возможность освежить в людской памяти свое почти забытое народом имя и сменить минус на плюс в своем имидже, пострадавшем от разрыва с ОСДП, Толумбаев не мог поступить иначе. Возможно, по роду своей деятельности он и не представлял, что поднимется такой шум. То есть, можно предположить, будто Абилов, зная, что Толумбаев как госчиновник вынужден обратиться в суд, намеренно спровоцировал эту ситуацию и оказался лидером новостей, сравнявшись по частоте упоминаний в электронных СМИ с Владиславом Челахом, которого в этот информационный период тоже поминают довольно часто — такие вот совпадения иногда случаются. Несложно представить удивление вице-министра нефти и газа, которого сейчас на все корки ругает несдержанная на язык оппозиционная пресса: ба, да я злодей всеказахстанского уровня! Еще проще вообразить, как Абилов довольно потирает руки — всего-то за полмиллиона тенге плюс расходы на адвоката и судебные издержки он восстановил свой покосившийся имидж записного демократа, которого травят псы режима. Иногда попытки следовать правилам хорошего поведения приводят к такому вот неприятному результату: победа Толумбаева в судебном процессе оказалась пирровой — и для него, и в целом для отечественного политического пространства, которое не может очиститься от псевдополитиков, заслоняющих действительно ценные для страны кадры и заглушающих своими воплями любые разумные мысли и идеи, высказываемые людьми, далекими от либеральной тусовки.