Теперь понимаете, насколько измельчало информационное поле страны, выхолощена журналистика и вместе с ней стали неубедительными пропагандистские усилия. Впрочем, большая их часть все равно пропадает зря, поскольку объект пропаганды — народ — все меньше читает газеты и смотрит телевидение отечественного образца. Есть интернет и свобода выбора (относительная, конечно) жертвой чьей пропаганды стать. В основном, сетевые массы потребляют информационный продукт России, что в принципе не новость.
Можно только поразиться тому, что при полном отсутствии внятно изложенного и вкусно поданного государственного взгляда на те или иные значимые вещи оппозиция, в том числе и та, что сгруппировалась вокруг денег Аблязова, неспособна хоть как-то поколебать монолит власти. По сути, ситуация в стране последние несколько лет (с начала мирового финансового краха) только благоприятствует их усилиям. Однако же толку от этого не больше, чем от холостого хода государственной пропагандистской машины. Неудивительно, что Булат Абилов с таким пессимизмом отошел в сторону, чтобы «заняться чем-то еще». У него талантов, определенно, поменьше будет, чем у Аблязова.
7 миллионов тенге, ставшие причиной чистки г-жи Сыздыковой, конечно, высосаны из пальца, причем из пальца не самого умного. Уже поднялся ответный вал — участники сборной команды КВН хотят выступить в защиту своей покровительницы, которая, дескать, эти деньги заняла на игру у Маслякова. Учитывая недавние изыскания казахстанского «Форбса», вся сумма и ушла на одну поездку — да и то вряд ли хватило. В сознании казахстанской молодежи, болеющей за один из немногих успешных во внешнем пространстве отечественных проектов, благодаря этому инциденту можно создать весьма негативный образ правящей партии. Вряд ли Бахыт Сыздыкова пойдет до конца и будет вынуждена встать в оппозицию власти, однако и нынешних усилий хватит, чтобы подгадить имидж «Нур Отана».
Любопытно, что почти невозможно понять, почему все же Бахыт Сыздыкову вычистили из партии — ясно только, что денежная причина лишь прикрытие. Можно ли это связать с недавним уходом из «Нур Отана» Ерлана Карина и где эта связь, в каких сферах обретается?
Поскольку информации не хватает, чтобы делать какие-то более определенные выводы, ограничимся констатацией: внутри власти идут какие-то активные процессы отделения и размежевания.
С оппозицией дела более понятны — она загнана в моральный и идеологический тупик, народ на ее жгучий либерализм не ведется, а без народной поддержки остается лишь одно — либо уходить, либо пользоваться поддержкой власти, которая совсем без оппозиции не может: у нас как-никак демократия и плюрализм мнений. Что и надо периодически демонстрировать на выборах. Абилов решил, очевидно, что честнее будет уйти. Впрочем, бытует и такое мнение: Абилов рассчитывал на финансовую поддержку своей политической деятельности Аблязова, но последний приземлился на французские нары, а впереди ему светит экстрадиция в лучшем для экс-банкира случае в Украину.
Как бы то ни было, оба мнения сводятся к одному — без серьезных финансовых вливаний наша оппозиция вскоре будет вынуждена согласиться на роль марионеток Астаны, а серьезных финансовых вливаний не ожидается. Главный кошелек оппозиции скорее всего будет в ближайшие 10-15 лет сильно связан и ограничен в деятельности. Прочие спонсоры должны были разочароваться в либералах давным-давно, поскольку все годы существования этого оппозиционного лагеря в протест вкачивались колоссальные ресурсы, а на выходе получался мятый пар. Поневоле поверишь в злые слухи, что чУдная ( в смысле бесстыдная и тотальная) коррупция всегда сопровождала деятельность оппозиционных структур со времен кажегельдинской бузы. Разница лишь в том, что когда-то просто влёт разворовывались средства опального экс-премьера, а потом дербанился «бюджетный» кэш спускаемый «управляемой» оппозиции, и, наконец, соратнички знатно поживились на аблязовских траншах...
Таким образом, уход Абилова есть признак, по которому можно предугадать дальнейшую маргинализацию особо упертых товарищей, медленный или стремительный дрейф их в нишу, которую сейчас единолично занимает Амантай-кажы, и выработку навыков послушания у прочих пламенных ораторов. Это когда в Астане скажут, что надо прыгать, в оппозиции тут же уточнят, насколько высоко.
Освободившееся место главных обличителей режима станет вакантным. Можно, конечно, предположить, что его займут национал-патриоты, о которых в последнее время много говорят, но пока от них чего-то системного ждать не приходится, а затянутые ожидания обычно кончаются пшиком. Да и Рахат Алиев упорствует в своих обличениях ведущих представителей этого блока в болото неприятных слухов об их ангажированности. Одно ясно — пока нацпаты на роль предводителей общественности пока не тянут.
Этот краткий обзор нужен был для того, чтобы показать — желания столичных стратегов-ястребов, начавших свою деятельность с выдавливания в депутаты либерала Ашимбаева и в послы либерала Ертысбаева, подходит к завершению: информационно-политический континуум страны стерилизован. Вот только не станет ли эта победа закрученных гаек пирровой?

Тимур ИСАХАНОВ, специально для Dialog